Como ya se ha podido demostrar en esta reciente entrada sobre Japón (y en los artículos del final), las poblaciones no tienen una eterna tendencia expansiva como comúnmente se viene suponiendo. Mas bien siguen una distribución normal o de Gauss, pues su diseño a lo largo del tiempo se ajusta a las condiciones que impone en sus peculiaridades el teorema del límite central. En este sentido se podría enunciar la siguiente ley demográfica:
cualquier estructura demográfica que alcanza un desarrollo económico industrial con aumento progresivo de la esperanza de vida, sigue las mismas pautas bajo una variable temporal que los recursos que no son renovables: se ajusta a una distribución gaussiana.
De ahí que se pueda decir en forma un tanto abusiva que el ser humano es el “último recurso no renovable”.
Este es un descubrimiento de una gran trascendencia, pues demuestra que los diseños antinatalistas de las organizaciones sociales y económicas internacionales son un error en el mejor de los casos, pero un suicidio de la población humana en el peor. Si nos estamos enfrentando a un precipicio demográfico, lo peor que se puede hacer es limitar el número de hijos por mujer, por cualquiera de las vías que se pretenda conseguir.
En esta primera parte analizaremos a la ONU y sus asociados como el diseñador antinatalista por antonomasia. Como ejemplo se toman dos informaciones aparecidas en NoticiasGlobales.org. Un lugar de lectura obligatoria para todos aquéllos que desean conocer dónde se organizan las políticas sociales, quiénes son y qué lenguaje utilizan.
El aborto es la política oficial para combatir la pobreza
La Comisión de Población de la ONU, volvió a reafirmar su intención de imponer el aborto como política para combatir la pobreza, declarando una vez más que la “salud reproductiva” es un arma de control demográfico. Es decir, se pretende eliminar a los pobres inútiles para el sistema. Además, la Comisión se empecina en promover contra el SIDA servicios de salud reproductiva que se han demostrado absolutamente ineficaces, algo así como intentar apagar el fuego con gasolina. Brasil y Chile apoyan el sistema.
Además, con un farisaico acto de desagravio propuesto por Bélgica y el Reino Unido, los participantes a la sesión nº 35 de la Comisión de Población y Desarrollo de la ONU, dieron un apoyo incondicional al Fondo para la Población de las Naciones Unidas (UNFPA-FNUAP) y “condenaron las acusaciones que atribuyen al Fondo los crímenes de genocidio y abortos bajo coacción”. Esos delitos, especialmente, en China y en los campos de refugiados en la ex-Yugoslavia, en África, en Pakistán y Afganistán, están perfectamente comprobados. El Fondo se caracteriza por sus políticas racistas contra la vida humana, (vid. por ejemplo, NG 475, 481).
La Comisión concluyó su sesión el 5 de abril. Este año tuvo como tema los derechos reproductivos y la salud reproductiva, con especial referencia al HIV/SIDA. Y adoptó por unanimidad una resolución sobre los derechos reproductivos que incluye el HIV/SIDA.
Por esta resolución, la Comisión le pide a la División para la Población que continúe con sus investigaciones, y al Fondo para la Población (UNFPA-FNUAP) que continúe con sus programas sobre derechos reproductivos y salud reproductiva, en estrecha colaboración con cada una de las reparticiones de la ONU, sus programas y las agencias del sistema de las Naciones Unidas.
La Comisión le pidió también a la División para la Población que fortaleciera su trabajo sobre los aspectos demográficos y el impacto del HIV/SIDA, y que incorporara sus investigaciones sobre derechos reproductivos y salud reproductiva, como contribución para la próxima revisión y evaluación del Programa de Acción de la Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo que se celebrará en 2005 y otras revisiones de planes y programas.
El representante de los Estados Unidos, dijo que su país apoya totalmente el principio de la elección voluntaria, pero reiteraba que el aborto no debía ser promovido como método de planificación familiar. Entre otras cosas, destacó la necesidad de incorporar la estabilidad familiar, el rol de los padres y la comunicación entre padres e hijos sobre la reponsabilidad en la conducta sexual y la abstinencia, dilatando así la iniciación sexual.
Durante la sesión de la Comisión, se consideraron las acciones para seguir implementando las recomendaciones de la Conferencia de El Cairo (siglas en inglés, ICPD) y también se escuchó los delegados de diversos países (Irlanda, Chile, Federación Rusa, Sud África, Bangladesh, India, Italia, Lituania, Polonia, Francia, Malaysia, Ghana, Filipinas, Portugal, Jamaica, Austria, Brasil), sobre sus experiencias nacionales en materia de población, las tendencias demográficas y los problemas sobre salud reproductiva, como el HIV/SIDA y el aborto. Cabe destacar que tanto Brasil como Chile se mostraron absolutamente de acuerdo con las políticas de aborto, disfrazadas bajo las palabras “servicios de salud reproductiva”. Benoni Belli, de Brasil, atribuyó a esos “servicios” el “beneficio” de haber bajado la tasa de crecimiento demográfico en su país. Anabella Arredondo, de Chile, dijo que su país considera los derechos reproductivos y sexuales como derechos humanos básicos y su gobierno está incorporándolos en la legislación interna.
Algunas de las ONG’s que participaron fueron, International Institute for Applied Systems Analysis, International Union for the Scientific Study of Population, IPAS, International Sexual and Reproductive Rights Coalition, el grupo de apóstatas Católicas para el Derecho a Decidir (Catholics for Free Choice), Commonwealth Medical Association, entre otras. Todas ellas con estatus consultivo en el Consejo Económico Social de la ONU (ECOSOC). La representante del grupo de apóstatas Católicas para el Derecho a Decidir, continuó con la campaña iniciada hace años, que promocionan desde su página de Internet, en contra de la Santa Sede, usando el tiempo que se le concede para exponer a toda ONG con estatus consultivo.
En su discurso en la apertura de la sesión, Thoraya Obaid, Directora Ejecutiva del FNUAP, dijo que:
Los derechos reproductivos, como se definieron en El Cairo, son derechos humanos básicos. La población mundial no creció tan rápido como se esperaba, esto es un éxito de la agenda de El Cairo. Pero la lentitud en el crecimiento de la población no significa que deben disminuir los esfuerzos para seguir frenando su crecimiento e imponer la salud reproductiva.
Continuó diciendo que el creciente número de jóvenes en el mundo hace necesario implementar más servicios de salud reproductiva y más fondos con ese objetivo.
Estamos tratando de capacitar al pueblo para que se proteja a sí mismo de los ‘embarazos no deseados’ y del HIV/SIDA. Esto significa que la gente pueda protejer su salud, sus vidas y su futuro.
Continuó diciendo,
si queremos establecer un rumbo y hacer que estas metas se cumplan y progresen, la salud y los derechos reproductivos deben tener el lugar más importante en la agenda de los próximos encuentros globales de este año: la Asamblea Mundial sobre la Vejez, la Cumbre de los Niños, y la Cumbre Mundial sobre Desarrollo Sustentable… El Programa de Acción de El Cairo asegura que las mujeres tengan familias pequeñas y saludables, que son la clave del desarrollo sostenible.
Un representante de la FAO señaló los efectos que la epidemia del HIV/SIDA está teniendo en las poblaciones y la producción rural. De acuerdo con la FAO, 7 millones de trabajadores agrícolas habrán muerto de SIDA en 25 países y el número podría crecer a 20 millones para el 2020.
Carla Abu-Zahr, Coordinadora del Consejo para las Comunicaciones y Evaluación de la Oficina del Director Ejecutivo para la Familia y la Salud Comunitaria de la Organización Mundial de la Salud (OMS-WHO), dijo en su discurso:
que desde la Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo (El Cairo, 1994), hubo numerosos avances en la comprensión de la necesidad de incorporar la salud reproductiva en todas las legislaciones del mundo… Es capital dar servicios de salud reproductiva a los jóvenes… La Comisión, el año pasado, confirmó que las medidas para incorporar los servicios de salud reproductiva tienen un papel crucial para romper el ciclo vicioso de pobreza y subdesarrollo… Concluyo pidiendo más presupuesto para esos servicios.
ONU. Otra estructura para la cultura de la muerte
Con motivo de la Cumbre Mundial sobre los Objetivos del Milenio para el Desarrollo (Milenio+10, 20 a 22 de septiembre de 2010), el Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, hizo un llamado al Grupo de Alto Nivel sobre la Sostenibilidad Mundial para buscar soluciones a la llamada “crisis del cambio climático” y a la pobreza, en el marco de los Objetivos del Milenio. El trabajo del Grupo se extenderá más allá de 2015, fecha límite para el cumplimiento de los Objetivos, y consiste fijar metas para conseguir un desarrollo sustentable a nivel mundial.
Este Grupo de Alto Nivel que fue creado por Ban Ki-moon el mes pasado y publicará su informe definitivo a finales de 2011. Esas conclusiones servirán de documento de trabajo en la Conferencia de la ONU sobre el Desarrollo Sostenible (Río 2012), y en las reuniones anuales de la Conferencia de las Partes en la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (UNFCCC).
A la cabeza del grupo, el Secretario General de la ONU, nombró a Tarja Jalonen, la presidente de Finlandia, y a Jacob Zuma, presidente de Sud África.
Fueron nombrados como miembros: la ministro suiza de asuntos exteriores, Micheline Calmy-Rey; Luisa Dias Diogo, ex primer ministro de Mozambique; Hajiya Amina Az-Zubair, asesora sobre los Objetivos del Milenio del presidente de Nigeria; y las ex-ministros de medio ambiente Julia Carabias de México y Cristina Narbona Ruiz de España, ésta última integró el gobierno socialista de Rodríguez Zapatero.
Además forman parte, la abortista Susan E. Rice, embajadora del gobierno de Barack Obama en la ONU, (vid NG 956); la ex-presidente de la fallida Conferencia sobre el Cambio Climático de la ONU de diciembre de 2009, la danesa Connie Hedegaard, en la actualidad Comisionado de la Unión Europea para el Cambio Climático, y Gunilla Carlsson, ministro sueca de cooperación internacional.
Significado de “igualdad de género”
Carlsson, que en particular impulsa el Objetivo del Milenio n° 5, “Reducir la mortalidad materna”, declaró el 17-09-10:
A pesar de los grandes progresos en los esfuerzos para alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio, la situación de las mujeres con frecuencia se olvida. No debemos ignorar que una parte fundamental de la igualdad de género es el derecho de las mujeres y las niñas a ejercer el control sobre sus propios cuerpos, su sexualidad y la reproducción. Suecia no sólo alzará la voz en defensa todas aquellas mujeres y las niñas en situaciones vulnerables, sino que tampoco perderá oportunidad de ejercer su influencia en favor de ellas.
También integra el Grupo, Gro Harlem Brundtland, la ex primer ministro de Noruega. Como presidente de la Comisión Mundial sobre Medio Ambiente y Desarrollo de la ONU en 1983 fue la primera que sostuvo públicamente el binomio: control de natalidad-salvaguarda del medioambiente, y a la que le debemos el concepto de “desarrollo sustentable o sostenible”. Como directora general de la Organización Mundial de la Salud (OMS) desde 1998 a 2003, fue abanderada de los derechos sexuales y reproductivos (homosexualidad-aborto), y del aborto eugenésico para conseguir poblaciones “sanas y económicamente productivas”. Brundtland no considera la salud como un derecho sino como una condición al servicio de la producción. Su gestión terminó en escándalo por numerosas irregularidades administrativas, pero en 2007 fue nombrada Enviada Especial de las Naciones Unidas para el Cambio Climático. También es fundadora de la llamada Comisión de Gobernabilidad Global; miembro del Club de Madrid, y de la “logia de Mandela”, (vid. NG 771, 831, 990, 1051, entre otros; vid. también Sanahuja, J. C., El Desarrollo Sustentable. La nueva ética internacional, Ed. Vortice, Buenos Aires 2003, entre otras pp. 23-80).
A Brundtland la acompaña en el Grupo otro enviado especial para el cambio climático de la ONU, Han Seung-soo, quien presidió la 56º sesión de la Asamblea General de la ONU, fue ministro de Asuntos Exteriores de Corea, dirigente de la Unión Interparlamentaria Mundial o Unión Internacional de Parlamentarios (Con motivo de la Cumbre de Río de 1992, la Unión Parlamentaria tomó la decisión de “trabajar para promover la Declaración de Río, completando la Carta de la Tierra para su adopción por la Asamblea General de las Naciones Unidas, en el año 1995, en el 50º Aniversario de las Naciones Unidas”.
Además, la declaración dice que
el problema del crecimiento de la población deberá resolverse a través del desarrollo humano integrado, incluyendo la educación y el fortalecimiento del estatus de las mujeres, e incluirá la salud pública y la planificación familiar.
En el año 2000, a pedido del entonces Secretario General Kofi Annan, los miembros de la Unión tomaron la decisión de sancionar cuanto antes en todos los países miembros de la ONU, el Protocolo Opcional de la CEDAW, así como también hacer adoptar en sus naciones la Carta de la Tierra). Han Seung-soo actualmente es presidente del Foro del Agua en Corea, una red de organizaciones que trabajan para una gestión sostenible del agua en Asia. (vid. Sanahuja, J. C., El Desarrollo Sustentable. La nueva ética internacional, Ed. Vortice, Buenos Aires 2003, pp. 142-144; vid. NG 831, 738, 597, 283).
Forman parte también del Grupo de los 21, James Laurence Balsillie, presidente del consejo de dirección del Centre for International Governance Innovation (CIGI), presidente del Canadian International Council y miembro de la Trilateral Comission; Yukio Hatoyama, ex primer ministro de Japón; Kevin Rudd, ex-primer ministro de Australia; así como también, el primer ministro de Barbados, David Thompson; el ministro de asuntos exteriores de los Emiratos Árabes, Sheikh Abdallah Bin Zayid Al Nahayan; y el vice primer ministro turco Ali Babacan; el ex ministro de medio ambiente de India, Jairam Ramesh; Alexander Bedritsky, asesor sobre temas de cambio climático del presidente de Rusia; Zheng Guogang, director de la China Meteorological Administration. FIN, 21-09-10
Establecida la ley enunciada al comienzo de esta entrada del blog, sólo puede incidir en políticas antinatalistas un perfil de dirigente eugenista o alguien que sienta un profundo odio hacia el género humano. Parace ser que la ONU y sus organizaciones asociadas han terminado copadas por este tipo de sujetos que cuadrarían más con Hitler y sus secuaces que con gente civilizada.

Popularity: 18%
2 Comments
Gustavo
(@Twitter) 12 May 2011 11:05 am
Existen documentos que avalan todas las afirmaciones? agradecería vuestras respuestas.
physis
12 May 2011 12:05 pm
Precisamente lo que más hay son documentos. Si consulta el enlace de noticiasglobales.org, en su histórico verá que viene el asunto desde bastante lejos.